Вот урвал кое что в штатах из монет

[Fine]

Ваше мнение по цене и качеству. Я думаю вполне достойна. Она конечно в Слабе и вот тут остается вопрос ломать слаб или оставить так как есть?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Слаб описан как MS65, лично мое мнение что монета тянет на более высший грейд. Самое главное обошлось мне это удовольствие в 56 долларов +6 долларов пересылка

[Fine]

Вот эта монета обошлась мне в 48 долларов и сумашедшую сумму пересылки 12 долларов походу американцы сходят сума по своему

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Вот вид в слабе, радует то что монета "красная" хоть и год рядовой и простой.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Fine]

А вот тут предложение такое монета продается до сих пор просят за нее сумму в районе 500-600 долларов + пересыл стандартный. Но при переписки с человеком получил я фото самого слаба и удивился почему человек не ставит сумму выше.

Как думаете какой грейд вот у этой монеты?

И какова я ее цена реальная?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[MakAlpine]

я бы слаб разломал.....продавать буш??? В последнем воросе, мягко говоря, чувствуется подвох. По грейду не скажу, то что высокий, это само собой разумеется, а цена в 3 раза выше

[Никита]

Всем Здравствуйте,

Жень,по монетам сказать могу только одно-"Великолепно" первая монета мне видится как пруф.По крайней мере был бы в таком сохране какой-нибудь рублик 1800-1880 х годов его бы оценивали как "пруф"..+ радует такая красивая "радужная" патина.

[Fine]

Ну вообщето я спрашивал про последнюю монету (грейд), а не про первую. на первой написано MS65 на пруф она все таки не тянет. Ну так что какие будут предложения по грейду

Я слабы ломать не хочу на то есть определенная причина, сломав слаб ты теряешь тот грейд который там стоит (хотя он не показатель порой) и второе это теряешь некий вакум, который не позволяет монете портиться в слабе. И сам смысл ломать зачем чтобы положить в конвертик или в холдер

[MakAlpine]

Ну вообщето я спрашивал про последнюю монету (грейд), а не про первую. на первой написано MS65 на пруф она все таки не тянет. Ну так что какие будут предложения по грейду

Я слабы ломать не хочу на то есть определенная причина, сломав слаб ты теряешь тот грейд который там стоит (хотя он не показатель порой) и второе это теряешь некий вакум, который не позволяет монете портиться в слабе. И сам смысл ломать зачем чтобы положить в конвертик или в холдер

.... да не обязательно, можно просто положить....

мой пост был о последней монете, а о продаже я спрашивал про первую монету

[Fine]

Я бы предпочел оставить монету в слабе, я так подумал что хочешь не хочешь а монету смотришь и ненароком можно и пальчики оставить, а так слаб бери сколько влезит

Относительно грейдп по последний монете ты конкретно не ответил - разве можно считать ответ типа: "то что высокий, это само собой разумеется, а цена в 3 раза выше."? Ты скажи цифорку литеры и т.д.

Первую монету продавать смысла нет, да и потом если и продавать то сумма продажи будет в десятки раз выше покупочной, ты же сам понимаешь и видешь, монета идеальная...

[MakAlpine]

ты же знаешь, что я "чайник"
MS68
цена - 1100-1300 долларей, если это пенни
и 400-600 долларей, если это полпенни

[Никита]

Как думаете какой грейд вот у этой монеты?

По грейду данной монету могу сказать что вполне возможно это-MS 67.

[Fine]

Представьте себе это даже не MS, это РF66 (т.е. пруфф) теперь цену свою умножь Андрей раз этак в 2 для пенни.

[Никита]

Пруф я бы дал для первой монеты,но не для этой(3 -я).

[Fine]

Первая монета ну ни как не тянит на пруф. А вот по последний очень даже отчетливо видно

[MakAlpine]

.... а штамповались ли в то время монеты пруф и если да, то с какой целью

[Admin]

Штамповали и ещё как. Можно сказать, что прародителем технологии чеканки "PROOF" является Великобритания. Только нужно помнить что в основном в Великобритании монеты чеканились как матовый PROOF, его сложнее отличить от обычного но и это возможно. А относительно цели то где-то в одном из каталогов в периоде правления Вильяма IV упоминается чуть ли не о том? что чеканились монеты даже для "собирателей монет", т.е. для коллекционеров.